李白《静夜思》考证
《李太白全集》(下称《全集》)卷六《静夜思》诗云:

床前明月光,疑是地上霜。举头望山月(一作明月),低头思故乡。

这是一首家喻户晓的诗,然而关于它的作时和作地的考证,迄今却少有定论。詹瑛先生《李白诗文系年》对此诗未着一字;郁贤皓先生《李白选集》按曰:“此诗乃客久而思乡之辞,疑作于‘东涉溟海,散金三十万’之后的贫困之时”,但究竟作于何年,也没有具体说明。可见,两位学者对《静夜思》的系年都十分谨慎,不曾轻下结论。近日,偶读张一民、王彩琴二先生合撰《李白〈静夜思〉作年及作地新考》(下称《新考》)一文,文末云:

综上所论,我们的结论是:李白《静夜思》一诗的写作时间是唐玄宗开元十四年(公元726年)九月十五日左右。李白时年26岁,其写作地点当在扬州旅舍。其《秋夕旅怀》诗当为《静夜思》的续篇,亦同时同地所作。

毫无疑问,《新考》作者对《静夜思》的作时和作地都作了非常明确的论断,其中也不乏精彩之见,然而,细玩其文,实有可以商榷之处:第一,从文章来看,张、王二先生基本上是同意郁贤皓先生的观点的,即认为《静夜思》是“客久而思乡”、“陷于贫因”时所作,但除此而外,他们认为更为重要的是“不久,李白便病倒了,而且病得很重”,“在这种特定情境下,胸怀四方之志的大丈夫李白才会产生……殷切的思乡之情”,才能写出《静夜思》这样的诗来。李白出蜀漫游的时间,王琦《李太白年谱》定于开元十三年(725年)秋,詹瑛、郭沫若皆从之。郁贤皓先生《李白出蜀年代考》认为在开元十二年(724年)秋,早此一年。《新考》作者既使按照郁先生的说法,则距开元十四年(726年)也不过两年时间,这显然与“客久而思乡“不相符合;第二,《新考》作者之所以断言李白得病的唯一证据是《淮南卧病书怀寄蜀中赵徵君蕤》一诗,但关于这首诗的作时和作地,他们并没有详细考证。既使依其所言,李白重病卧床,他又怎么会在深夜作诗呢?第三,《新考》作者还认为《秋夕旅怀》是《静夜思》的“续篇”,二诗“同时同地所作”。但细考《秋夕旅怀》的作时,詹瑛先生系于乾元元年(758年)并引萧士语曰:“此诗太白作于窜逐之后乎,收到身在遐荒,心怀旧国,词意悲悽哀哉”!与开元十四年相差三十多年,不知《新考》作者所据为何?而且诗题有“旅怀”二字,也绝非静夜卧病时所作,则十分明显。所有这些都表明,《新考》作者对《静夜思》的考证或有疏漏舛误之处,不足以令人信服。

事实上,要考证《静夜思》的作年和作地,仅仅依靠诗中所流露的思乡之情是不够的。更重要的是,要能通过对诗境的把握和玩味,准确阐释诗人写作此诗当时之情景及其产生思乡情绪之由来和所指。无庸讳言,在这方面,《新考》作者对《静夜思》的解读是有偏差的。其表现有二:(1)对诗中“床”字的解释;(2)对诗中“故乡”所指的理解。

…………

点击附件浏览全文


发言者:蓝色理想    发表时间:2011/8/31 17:29:00    IP地址:183.45.75*
《静夜思》众人皆知,家喻户晓。都已经流传千古,怎么会有疑问呢?
支持(0) 反对(1)
发言者:    发表时间:2011/11/25 8:58:00    IP地址:117.86.187*
此诗一版本,见《全唐诗》:“床前看月光,疑是地上霜。举头望山月,低头思故乡。”而通行本则为:“
床前明月光,疑是地上霜。举头望明月,低头思故乡。”两种版本之间共有二字相异。
支持(3) 反对(0)
发言者:风格依然    发表时间:2010/10/7 20:35:00    IP地址:58.214.235*
考它干吗?
支持(0) 反对(0)

诸位网友,敬请谨慎网上言行,切莫对他人造成伤害。
验证码:   
【热门评论】
·摘下面具,做自己  ( 125 )
·母亲与我同在  ( 97 )
·给爱人的  ( 65 )
·亲爱的,你到底在哪里?  ( 56 )
·杜甫《绝句四首(其三)》赏析  ( 49 )
·杜甫《春夜喜雨》赏析  ( 41 )
·双双燕.咏燕  ( 38 )
·仲夏夜之梦  ( 32 )
·白居易《长恨歌》赏析  ( 28 )
·一部砥砺报国之志的“胆剑篇”——达度、洛沙报告文学《体操神话》研讨会纪要  ( 28 )